סייקלינג אקדמי שינתה את שמה, אדמס: ''נעשה רעש''אייאקס בהלם מההדחה: ''הכדורגל הוא לא תמיד הוגן''נשאר בארה''ב: דקל קינן האריך את חוזהו בסקרמנטוקלופ על סלאח: ''אין לי מושג איך הוא הבקיע את זה''מכבי תל אביב הודיעה: ''דייויד פדרמן עבר אירוע לב''תומאס: ''טרנט לוקט ביקש שנישאר יחד כשהוא עוזב''בספרד התמוגגו מאנסו פאטי: ''זו הגשמת חלום עבורי''פאטי הכובש הכי צעיר באלופות, סלאח שני רק למסישני טריפל דאבלים וריצת 0:22: מיאמי ניצחה בהארכהנאפולי הודיעה: קרלו אנצ'לוטי פוטר, גאטוסו במקומו?
בעלי קריית שמונה, איזי שרצקי (צילום מסך)

בית הדין דחה את דרישת קריית שמונה למשחק חוזר

רביעי | | 16:13    מאת מערכת ישראל ספורט

בית הדין העליון דן בבקשה של הצפוניים למשחק חוזר בעקבות טעויות השיפוט של חכמון ב-2:1 לבני יהודה והשופט בדימוס שטרסנוב ביקר בחריפות: ''מדובר בערעור סרק, שלא היה מקום להגישו''

בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל דחה היום (רביעי) את הערעור של עירוני קריית שמונה, שדרשה משחק חוזר מול בני יהודה. זאת כזכור לאחר שהמשחק אשר חנך את בלומפילד המחודש הסתיים ב-2:1 לחבורה של יוסי אבוקסיס, במשחק שעמדה בצילה של תצוגת שיפוט חלשה של אלי חכמון. נזכיר כי גם הוועדה המקצועית של איגוד השופטים קבעה שחכמון קבע פעמיים - הוא שלף כרטיס אדום לא מוצדק לאמיר בן שמעון מקריית שמונה ולא תיקן את עצמו גם לאחר צפייה במערכת ה-VAR. 

בהחלטת בית הדין העליון, עליה חתומים נשיא בית הדין השופט בדימוס אמנון שטרסנוב, עו"ד בן ציון פרחי והשופט בדימוס עדי זרנקין, נכתב בין היתר: "לא מצאנו כל ממש בערעור סרק זה.... אין ערכאות השיפוט מתערבות בהחלטות של שופט המשחק, אף אם מוטעות הן. מבחינה זו, הכנסתו של ה-VAR למגרשי הכדורגל לא שינתה דבר וההחלטה הסופית נתונה תמיד ולעולם בידי שופט המשחק. מדובר, לכל היותר בטעות של השופט וכידוע, טעויות של שופטים הן חלק בלתי נפרד ממשחק הכדורגל, בדיוק כמו טעויות של שחקנים ומאמנים. לא המציא לנו בא כח המערערת ולו החלטה אחת בלבד בה החליט בית הדין להתערב בהחלטות שופט המשחק, ככל הנראה משום שאין כאלה - לא בארץ ולא בעולם. לא היה מקום להגיש את הערעור מלכתחילה".

נגישות

showcase הנגשת אתרים | כל הזכויות שמורות